Teólogo publica monografia contestando doutrina do dízimo e disponibiliza estudo para download.

As doutrinas cristãs que ensinam a respeito do dízimo e ofertas às igrejas, para o sustento das denominações e seus colaboradores, são constantemente alvo de críticas e polêmicas.

O teólogo João Bosco Costa Vieira

Dentre as maiores polêmicas em torno da doação de ofertas à igreja, está a doutrina chamada de “teologia da prosperidade”, que enfatiza o enriquecimento do cristão proporcionalmente à sua contribuição.

Sobre o dízimo, há quem diga que as passagens bíblicas que falam sobre a entrega de 10% à obra no Velho Testamento ainda valem para o Novo Testamento, e há quem discorde, afirmando que a partir de Cristo, a Lei foi derrubada, e que os critérios são outros, em todos os aspectos, incluindo a doutrina do dízimo.

O teólogo João Bosco Costa Vieira publicou sua monografia, com um estudo detalhado sobre o dízimo, abordando as passagens bíblicas a respeito do tema no Velho e no Novo Testamento, e situando cada uma das menções ao dízimo em seu contexto.

Vieira ressalta que após a morte e ressurreição de Cristo foi estabelecida a Nova Aliança, e que os ensinos e doutrinas válidos para a prática da fé cristã estão inseridos a partir do livro de Atos dos Apóstolos, pois os Evangelhos contam a história de vida e ministério de Jesus, ainda sob a lei.

Bacharel em teologia pelo Instituto de Formação e Educação Teológica (IFETE), Vieira comenta que tem apresentado seu trabalho acadêmico a pastores, pedindo avaliação, mas não tem obtido respostas: 

“Não encontrei até hoje nenhum pastor que tenha refutado o conteúdo da obra. 

Após a leitura do trabalho os pastores evitam falar sobre o mesmo. 

Nenhum obreiro até hoje fez qualquer comentário contrário sobre o conteúdo”, relata o teólogo.

Segundo Vieira, a contestação de seu trabalho se torna difícil pelo embasamento que o trabalho recebeu em sua construção: 

“Um pastor próximo começou a comentar logo no início da leitura, como o expliquei que seria salutar conversarmos apenas quando o mesmo lesse todo o conteúdo, ele não mais tocou no assunto. 

Creio que o texto, pela misericórdia de Deus e não por mérito meu, não deixa espaço para conflitos, pois o mesmo é muito claro, de fácil compreensão e bem fundamentado na Bíblia. 

Os comentários objetivos de ótimos autores e de pastores respeitados por toda comunidade cristã complementam e facilitam o entendimento do leitor”.

O teólogo João Bosco Costa Vieira disponibilizou sua monografia, após cumprimento de trâmites ligados à instituição de ensino, para download gratuito, em:

http://pt.scribd.com/doc/96753612/DIZIMO-Joao-Bosco-Costa-Vieira

Michelle Obama faz sermão e pede que cristãos façam a diferença na sociedade.

Michelle Obama falou de política e fé na Igreja Metodista.

Michelle Obama faz sermão e pede que cristãos façam a diferença na sociedade

Nesta quinta-feira (28), a primeira-dama Michelle Obama falou aos membros da Igreja Metodista Episcopal Africana de Nashville durante a Convenção Quadrienal dessa denominação histórica.

O tema abordado por ela foi sobre como os cristãos precisam fazer diferença na sociedade e que a igreja deve ser um lugar para tratar de questões políticas  que podem melhorar a vida de todos.

“Viver a nossa salvação eterna não é algo que fazemos apenas uma vez por semana, em um sentido mais literal, nossa cidadania também não é”, disse Michelle. 

Ela lembrou também que Jesus não fez o seu trabalho dentro das paredes da igreja e ofereceu uma condição melhor de vida para as pessoas.

A senhora Obama disse que as questões discutidas nas reuniões dos conselhos das cidades ou pelos políticos na capital devem ser levadas para as igrejas, as barbearias e os salões de beleza, lugares onde as pessoas se encontram.

Veja trechos do seu discurso:

“Estou aqui hoje porque… 

Nós não somos pessoas impotentes e sem esperança. 

A história tem nos mostrado que não há nada, nada mais poderoso do que cidadãos comuns que se unem por uma causa justa. 

E isso é especialmente verdadeiro para as pessoas da igreja… 

A nossa jornada de fé não ocorre apenas quando aparecemos no domingo para ouvir boa música e um bom sermão ou fazermos uma boa refeição. 

Ocorre no que fazemos de segunda a sábado, especialmente naqueles momentos de silêncio, quando o foco não está em nós, mas  estamos fazendo as escolhas diárias sobre como viver nossas vidas…

Vemos que na vida de Jesus Cristo ele não limitou seu ministério às quatro paredes da igreja. 

Nós sabemos disso. 

Ele estava lá lutando contra as injustiças de seu tempo e falando a verdade com poder a cada dia. 

Ele estava espalhando uma mensagem de graça e de redenção para os últimos e os perdidos. 

É nossa responsabilidade mostrar a Cristo em todos os lugares, todos os dias pela forma como vivemos nossas vidas. 

É assim que nós praticamos nossa fé. 

Veja bem, viver a nossa salvação eterna não é algo que fazemos apenas uma vez por semana, em um sentido mais literal, nossa cidadania também não é. 

A democracia também é uma atividade diária. 

Ser um cidadão engajado deve voltar a ser uma parte integral de nossas vidas. 

É assim que exercermos essa preciosa herança que herdamos, um trabalho de vital importância que sempre abriu o caminho para as mudanças neste país. 

O que isso significa? Significa que devemos estar informados e aprender sobre quem está nos representando e como nosso governo age. 

Significa se envolver com as pessoas que elegemos, vendo como eles votam nas propostas e como decidem gastar o nosso dinheiro suado de impostos… 

Eu estou aqui hoje para exortá-los a continuar esse trabalho e trazer outros com você. 

Porque sabemos que a única maneira de sermos ouvidos é o de levantarmos as nossas vozes juntas.

Então eu quero que você converse com seus amigos e sua família, seus vizinhos.

Converse com eles. 

Converse com as pessoas nos salões de beleza, nas barbearias, no estacionamento da igreja. 

Diga-lhes o que está acontecendo nos seu município e na capital.  Iniciar uma lista de e-mail ou um grupo no Facebook. 

Envie artigos sobre essas questões para as pessoas com que você se preocupa e depois pergunte se elas leram. 

E para quem diz que igreja não é o lugar ideal para falar sobre estas questões, você diga a elas disser que não há lugar melhor. 

Porque, em última análise, estes não são apenas questões políticas – são questões morais. 

São questões que têm a ver com a dignidade humana e o potencial humano, e o futuro que queremos para nossos filhos e netos. E o trabalho de inspirar e capacitar pessoas, o trabalho de edificar as famílias e as comunidades – sempre foi o trabalho da Igreja.  Isso é o que vocês fazem de melhor. Pense nisso por um minuto. 

As pessoas não nos procuram apenas em tempos de crises espirituais. 

Eles vêm até vós com suas crises financeiras e crises de saúde e crises familiares de todos os tipos. 

É por isso que as igrejas deveriam tratar desde as questões sobre HIV/AIDS, passando pela obesidade infantil  e até a alfabetização financeira. 

Todos os dias podemos oferecer respostas àqueles que precisam de um rumo para retomar as suas vidas…”

A primeira-dama pediu para as cerca de 10.000 pessoas reunidas na conferência que pensem bem antes de votar nas próximas eleições.  

Mesclando ideias dos movimentos históricos pela luta dos direitos civis com imagens do Antigo e Novo Testamento, ela foi fortemente aplaudida pelos presentes ao encerrar:

“Se um jovem pastor foi capaz de derrotar um gigante, se um homem pode liderar um bando de ex-escravos contra a cidade mais poderosa da terra até que seus fortes muros desabassem, se um simples pescador pôde se tornar a rocha sobre a qual Cristo edificou a sua Igreja, então certamente, podemos fazer nossa parte para sermos cidadãos mais ativos”.

Traduzido e adaptado de Huffington Post

Padre apela para que católicos e evangélicos se unam na luta contra o aborto.

Material do padre postado no Youtube pede “reação imediata” dos cristãos.

Padre apela para que católicos e evangélicos se unam na luta contra o aborto

“Governo Dilma prepara-se para implantar aborto no Brasil” afirma o vídeo produzido pelo padre Paulo Ricardo e postado hoje ontem (29), na edição 54 de seu programa semanal Parresía.

 

Falando sobre a questão que tem sido amplamente debatida nos meios religiosos brasileiros desde as últimas eleições presidenciais, o padre está chamando os cristãos do Brasil para se unirem em torno dessa causa que vai além das denominações humanas.

Ele faz um apelo enfático “Se você é cristão entre em contato com seu Bispo, com seu Pastor, com seu líder religioso. 

Estamos juntos nesta batalha contra o aborto”.

Curiosamente, no inicio deste ano o padre Paulo Ricardo de Azevedo, envolveu-se em uma polêmica quando criticou o “espírito mundano” tinha entrado na Igreja Católica.

Muitos padres se sentiram ofendidos e caracterizaram os sermões dele como “austeros e ofensivos”. 

Na ocasião ele também chamou os evangélicos de otários por não acreditarem nos santos.

Agora ele deixa essas questões para trás e dá um alerta: 

“Lenta e gradualmente, o Brasil está sendo vítima de um golpe de estado de veludo, caminhando rumo a uma ditadura”.

Ao longo dos mais de 15 minutos do vídeo, o padre lembrou das promessas da então candidata Dilma Rousseff  e apontou os fatos mais recentes sobre esse debate no âmbito político e jurídico. 

O padre lembrou também o que disse Dilma em 16 de outubro de 2010: “sou pessoalmente contra o aborto e defendo a manutenção da legislação atual” . 

Na época, ela afirmou que estava sendo vítima de uma “sórdida campanha de difamação”. 

Mas dois anos depois parece que muita coisa mudou no país, inclusive a opinião da presidenta.

Mesmo apoiada, na época, por vários líderes religiosos evangélicos, que se dizem contra o aborto, Dilma estaria, de maneira gradual e indireta, legalizando o aborto no país. 

 Isso está sendo feito não através de mudanças na legislação, mas sim pelo “ativismo judicial e as normas técnicas do executivo”. 

Desta maneira, ela ao mesmo tempo cumpre e descumpre o que prometeu. 

Cumpre porque disse que não mudaria a lei, e não mudou. 

Mas descumpre porque altera as proibições que ora existem.

O padre diz ainda que o Brasil “está às vésperas de assistir ao genocídio de milhares e milhares de crianças”. 

Mesmo sem divulgar se existe um apoio formal da CNBB e/ou de lideranças evangélicas, o padre Paulo parece estar convencido que somente as pessoas de fé poderão impedir a legalização do aborto.

Ele encerra seu apelo, dizendo que “É preciso reagir como brasileiro”.

Censo mostra queda de fiéis da Igreja Universal e crescimento da Mundial do Poder de Deus.

Nos últimos anos a IURD teria perdido 229 mil pessoas, enquanto que a Mundial soma 315 mil membros.

Censo mostra queda de fiéis da Igreja Universal e crescimento da Mundial do Poder de Deus

Pela primeira vez a Igreja Mundial do Poder de Deus aparece na lista de igrejas do Censo, documento divulgado nessa sexta-feira (29) pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatísticas (IBGE). 

O Censo mostra que a igreja fundada por Valdemiro Santiago não para de crescer enquanto a Igreja Universal do Reino de Deus segue perdendo fiéis.

O documento divulgado anteriormente mostrava que a IURD tinha 2,102 milhões de membros no Brasil e pelos dados divulgados hoje, obtidos por meio de amostragem, a denominação de Edir Macedo  tem hoje cerca de 1,813 milhão, uma perda de 229 mil.

Santiago, que não economiza para divulgar seu trabalho através dos meios de comunicação, soma 315 mil seguidores segundo o Censo, possuindo templos em diversas partes do país, principalmente na região sudeste onde está a maioria dessas igrejas.

O crescimento da Mundial chegou a incomodar Edir Macedo, que através da Rede Record divulgou uma matéria no principal programa da emissora dizendo que Valdemiro Santiago, seu ex-bispo, estaria usando o dinheiro arrecado dos fiéis para enriquecimento próprio.

Antes, porém dessa reportagem, a IURD tv mostrou diversos vídeos falando sobre ex-pastores e obreiros que trocaram a Igreja Universal pela Mundial e que estavam arrependidos.

Crescimento também no exterior.

Não é só no Brasil que a IMPD está crescendo, recentemente um templo foi inaugurado no Uruguai, mas é possível encontrar o ministério fundado há 14 anos em outros 18 países.

O pesquisador do IBGE, Claudio Dutra Crespo, ressalta que no Censo de 2000 a Igreja Mundial nem aparecia na pesquisa e que agora teve 315 mil declarantes, ou seja, pessoas que confirmaram frequentar essa denominação.

“Ela apareceu (no Censo 2010) com 315 mil pessoas e em 2000 nem aparecia. 

Foi a única denominação nova que se ressaltou no número de declarantes”, afirmou ele que é Coordenação de População e Indicadores Sociais do IBGE.

Local onde Jesus nasceu agora é patrimônio mundial da Unesco.

Autoridade Palestina comemora enquanto Israel e EUA protestam.

Local onde Jesus nasceu agora é patrimônio mundial da Unesco

A Basílica da Natividade de Belém, situada na Cisjordânia, foi construída no século 4  sobre uma gruta onde a tradição aponta como o local onde Jesus nasceu. 

A Autoridade Palestina, que governa essa região de Israel, alega estar sem recursos para fazer todos os reparos necessários, que custariam mais de 5 milhões de dólares.

A estratégia dos palestinos foi pedir que a Unesco (Organização das Nações Unidas para a Educação, Ciência e Cultura) reconhecesse a igreja como patrimônio histórico da humanidade. 

Isso acabou se concretizando nesta sexta-feira, após uma eleição realizada em São Petersburgo, Rússia.

O pedido incluía um trecho da rota de peregrinação, que, segundo a tradição, José e Maria fizeram até a cidade em de Nazaré, há cerca de 2.000 anos.

O reconhecimento do “Caminho das Peregrinações” foi feito em maio a um exame de 36 sítios feito pelo Comitê de Patrimônio Mundial da ONU. 

Foram 13 votos a favor, seis contra e duas abstenções.

Em uma carta lida na reunião da Unesco, grupos políticos e religiosos palestinos, reclamaram do que eles descrevem como “os perigos da ocupação israelense”, lembrando o cerco da Igreja da Natividade por tropas de Israel em 2002.

Embora o templo seja administrado pela Igreja Ortodoxa Grega, a Igreja Apostólica Armênia e o Patriarcado católico de Jerusalém, os muçulmanos que lideram a Autoridade Palestina comemoraram a decisão, dizendo que “este reconhecimento global dos direitos do povo palestino constitui uma vitória para nossa causa e para a justiça”.

Mesmo sob os protestos de Israel, a vitória é mais significativa do ponto de vista político do que o histórico. 

Em 31 de outubro de 2011, os palestinos conseguiram uma conquista  histórica, ao serem considerados o país de número 195 da Unesco, em uma votação que só registrou 14 votos contra. 

Na prática, foi o primeiro passo para reconhecimento pela ONU do Estado Palestino.

Na época, Estados Unidos e Israel criticaram esta decisão e desde então cortaram seu financiamento anual de 80 milhões de dólares para Unesco.

Yigal Palmor, porta-voz do Ministério de Relações Estrangeiras de Israel, protestou: 

“O verdadeiro propósito deles não é realmente o apoio da Unesco, mas buscam confrontar Israel novamente. 

Não temos nenhuma objeção quanto à inclusão da Igreja da Natividade, mas os palestinos estão à procura de um conflito a qualquer custo”.

O vice-prefeito de Belém, George Saade, rebateu, considerando importante que “os turistas percorram este circuito e visitem Belém como uma cidade palestina”, e ressaltou “Estamos vivendo sob a ocupação. 

 Belém é cercada por um muro. 

Economicamente, não podemos trabalhar livremente. 

Precisamos de ajuda da Unesco”.

Ele espera que o reconhecimento atraia mais turistas para o local. 

A violência na região diminuiu drasticamente nos últimos anos e mais de 2 milhões de pessoas visitam a igreja anualmente.

Traduzido e adaptado de Christianity Today e Wwrn.org

Novo Código Penal prevê prisão por preconceito sexual e liberação do aborto.

Proposta reduz os 1.757 tipos penais atuais para cerca de 500 e causa polêmica.

Entrega do anteprojeto do Código Penal (Foto: Nathalia Passarinho / G1)

O anteprojeto de reforma do Código Penal foi entregue, nesta quarta-feira (27), ao Senado. 

Uma comissão de juristas elaborou a propostas, que foi direcionada ao presidente da Casa, José Sarney (PMDB-AP).

Durante os sete meses de trabalhos dos juristas, um leque de mudanças foram propostas para segundo eles, “modernizar” o Código Penal, que é de 1940.

Entre as inovações está a abertura da possibilidade da mulher realizar o aborto caso seja constatado por meio de laudo médico ou psicológico que ela não teria condições psicológicas de arcar com a maternidade. 

Além disso, segundo o G1, a interrupção da gravidez seria autorizada em caso de emprego não consentido de técnica de reprodução assistida e também quando há anencefalia ou feto com graves e incuráveis anomalias.

A proposta causou polêmica por consentir o aborto, contrariamente à norma já vigente. 

“Desde quando um médico ou um psicólogo tem dados científicos para dizer que uma mulher não está preparada para ser mãe?”, questiona o pastor da igreja Vitória em Cristo, Silas Malafia.

Para ele, a mulher, por natureza, já foi formada para ser mãe. 

“É uma maneira descarada de aprovar o aborto, contrário a princípios constitucionais que protegem a vida”. 

Outra questão controversa foi a inclusão de pena para o preconceito e discriminação por gênero, identidade e orientação sexual como passíveis de punição. 

O delito foi equiparado ao racismo, e este pode ainda ser, de acordo com as novas regras, considerado crime hediondo. 

Na prática, caso o novo código seja aprovado como está no anteprojeto, darão cadeia, também, preconceito ou discriminação por gênero, identidade, orientação sexual, “ou outro motivo assemelhado, indicativo de preconceito ou intolerância”.

“Comparar comportamento homossexual com racismo. 

Raça você não pede para ser ou não decide ser, é! 

Homossexualismo é comportamento!”, salientou Malafaia sobre o tema controverso.

O projeto do novo código ainda “moderniza” a questão do tráfico de drogas e descriminaliza o porte de entorpecentes para uso pessoal ou mesmo ou cultivo de plantas destinadas à preparação de drogas para uso pessoal. 

“Uma verdadeira palhaçada!”, declarou Malafaia sobre o assunto. 

“Todo mundo sabe que a liberação de drogas aumenta o seu consumo, e as drogas são um dos elementos mais terríveis como produtora de violência”, disse.

O anteprojeto inclui ainda a inserção do tipo penal que criminaliza o “bullying”. 

Pela proposta, a intimidação, constrangimento, ameaça, assédio sexual ou ofensa que causem sofrimento pode levar à prisão de 1 a 4 anos. 

Muitas das questões polêmicas feitas pelos juristas já sofrem resistência no Congresso Nacional. 

O uso de drogas e a homofobia são exemplos de assuntos que serão alvos de pressão para serem modificadas pelos parlamentares, segundo o jornal O Povo.

De acordo com o Senado, mais de seis mil manifestações sobre o novo código foram recebidas por meio da internet e telefone. 

A maior parte delas pedia o endurecimento da legislação. 

A proposta reduz os 1.757 tipos penais (crimes e contravenções penais, punidas com penas menores) atuais para cerca de 500.

O anteprojeto seguirá agora o caminho do processo legislativo, e irá para a Câmara dos Deputados. 

Segundo José Sarney, ele espera que o andamento seja rápido e que se encerre até o fim do ano.

Vice-presidente do Irã acusa Israel pelo tráfico de drogas mundial.

Primeiro vice-presidente iraniano, Mohamad Reza Rahimi.

O ensino do Talmude, livro sagrado do judaísmo, é responsável pela difusão das drogas no mundo, cujo principal operador é Israel, afirmou o primeiro vice-presidente iraniano, Mohamad Reza Rahimi.

"A difusão das drogas no mundo é a consequência dos ensinamentos do Talmude, cujo objetivo é a destruição do mundo", afirmou Rahimi na terça-feira em uma conferência internacional sobre o tráfico de drogas, na presença de diplomatas estrangeiros.

"O Talmude ensina que é lícito enriquecer por meios legais e ilegais, o que dá (aos judeus) o direito de destruir a humanidade", acrescentou Rahimi, citado nesta quarta-feira pelo site da presidência. 

"O principal responsável pelo tráfico mundial é o regime sionista", completou.

Os dirigentes iranianos defendem regularmente o desaparecimento de Israel, que já foi chamado de "tumor cancerígeno" do Oriente Médio, mas é raro que ataquem pública e verbalmente o judaísmo.

Teerã já acusou o Mossad (serviço secreto israelense) de favorecer o consumo de drogas no Irã com a esperança de fragilizar o regime islâmico.

Em resposta, o ministro israelense das Relações Exteriores, Avigdor Lieberman, denunciou um antissemitismo "da pior espécie" e criticou a presença de diplomatas ocidentais na conferência. 

"O fato de que um representante da ONU e representantes de países europeus ainda participem em conferências organizadas em Teerã nas quais acontecem declarações antissemitas da pior espécie dá uma legitimidade ao regime dos aiatolás, que é um verdadeiro perigo para a paz mundial", afirma Lieberman em um comunicado.

"O regime iraniano não está composto por loucos, e sim por fanáticos, por antissemitas dotados de uma estratégia coerente, com um plano detalhado mundial dos quais um dos elementos centrais é, como dizem abertamente, a destruição do Estado de Israel", continua.

Lieberman comparou os dirigentes iranianos ao regime nazista, ao afirmar que "Hitler falou coisas insensatas e conseguiu colocar em prática seus planos". 

Israel considera o programa nuclear do Irã uma ameaça para sua existência, em referência às repetidas declarações dos dirigentes da República Islâmica que desejam ou preveem o fim do país.

O Irã é um dos centros de redistribuição do tráfico de drogas procedente do Afeganistão e destinado principalmente aos países ocidentais. 

Mais de dois milhões de iranianos consumiriam narcóticos, segundo as estimativas da imprensa.

Desde 1979, o regime trava uma verdadeira guerra contra os traficantes, que representam metade da população carcerária. Centenas deles são executados a cada ano.

Mais de 4 mil policiais e militares iranianos que participam na luta contra o narcotráfico morreram nos últimos 30 anos, segundo os números oficiais. 

A ação do governo de Teerã já foi elogiada pelo Escritório das Nações Unidas de Combate às Drogas e ao Crime.

O governo dos Estados Unidos, no entanto, acusa alguns dirigentes iranianos, em particular alguns membros da Guarda Revolucionária, de facilitar o trânsito da droga afegã para o Ocidente.

Fonte: Terra

Lei impõe o pai-nosso nas escolas públicas e privadas de Apucarana.

A Câmara Municipal de Apucarana (centro-norte do Paraná) aprovou na semana passada por unanimidade projeto de lei que determina a oração do Pai Nosso nas escolas públicas e particulares do município, no início da primeira aula. 

A cidade tem mais de 120 mil habitantes e fica a 369 km de Curitiba, a capital.

O projeto de lei é de autoria do vereador evangélico José Airton Araújo (PR), o Deco. 

Ele disse que tomou essa iniciativa porque, neste “tempo de violência e desesperança”, “é preciso que as pessoas se voltem para Deus”, o que, acrescentou, tem de ocorrer “já na infância”.

“Se a gente não doutrinar os jovens na direção do bem, os traficantes e demais bandidos podem fazer isso na direção do mal, como já se vê hoje nas escolas de muitas cidades.”

Araújo disse que quem se recusar a orar não será punido. 

“[O cumprimento da lei] vai ficar para a consciência de cada um.”

Embora ele tenha destacado que o pai-nosso “é a oração que Cristo deixou para os seus seguidores”, e o “cristianismo é a religião da maioria esmagadora do povo brasileiro”, a lei é inconstitucional.

O Ministério Público poderá contestar a lei na Justiça com o argumento de que o artigo 19 da Constituição, o da laicidade do Estado brasileiro, impede que qualquer instância de governo legisle ou se envolva com crença religiosa.

Na Bahia, o Tribunal de Justiça concedeu em abril ao MP liminar suspendendo a lei do pai-nosso aprovada pela Câmara de Ilhéus e sancionada pelo prefeito Newton Lima (PT).

Fonte: Paulopes com informação do TN Online

Setores da Globo temem que nome de próxima novela espante religiosos!

A Globo continua trabalhando com o título “Salve Jorge”, de Gloria Perez, para a próxima novela das 21h. 

Mas há uma corrente na emissora lutando para que o nome da novela seja outro.

A defesa contrária é que “Salve Jorge” vai espantar os católicos fervorosos e os evangélicos, por conta da homenagem do título ao santo.

A informação é da coluna Outro Canal, assinada por Keila Jimenez e publicada na Folha desta quinta-feira (28).

Fonte: Folha

Inferno: lugar de punição eterna aponta para justiça divina, diz teólogo.

Reflexão sobre o tema é importante para despertar consciência da culpa e a busca pelo perdão de Deus.

Inferno: lugar de punição eterna aponta para justiça divina, diz teólogo

Assunto polêmico e praticamente inexistente nas igrejas evangélicas, por seu conceito perturbador, a existência do inferno foi revelada pelas Escrituras e pelo próprio Jesus.

O reverendo Augustus Nicodemus, doutor em teologia e chanceler da Universidade Presbiteriana Mackenzie falou sobre o assunto, que apesar de incômodo, obriga a uma reflexão por parte dos crentes.

“Ele produz uma apreciação mais profunda da obra de Cristo e do sofrimento que ele teve que suportar para nos livrar deste lugar de tormento”, diz.

Segundo o teólogo, há uma tendência em alguns setores das igrejas evangélicas de pregar somente aquilo que agrada aos fiéis, com o objetivo de mantê-los na igreja. 

“Pregar sobre o inferno pode espantar gente das igrejas”, aponta.

Ele explica que existe uma corrente teológica, que prefere acreditar na extinção da alma do ímpio, chamada aniquilacionismo. 

Outros preferem acreditar que todos serão salvos ao final. 

“Reconheço que o conceito do sofrimento eterno dos ímpios no inferno é profundamente perturbador. 

Todavia, ele faz parte da revelação bíblica.

Foi o próprio Jesus quem ensinou sobre o inferno e, na verdade, até mais que seus discípulos”, explica o estudioso.

Outra importante consequência do estudo do tema é a compaixão pelos que ainda não conhecem a Cristo como Salvador. 

“O tema gera compaixão profunda pelos que ainda não aceitaram a Jesus como Senhor e Salvador, o que deveria levar a evangelizar mais intensamente a todos”, incentiva Nicodemus.

A ideia recorrente entre muitos grupos de que “o inferno é aqui” é rechaçada pelo teólogo: “se o inferno é aqui na terra, por que ninguém quer sair dele? 

Se o inferno fosse aqui na terra, seria uma tremenda injustiça, pois vemos pessoas boas sofrendo muito e bandidos, corruptos e imorais vivendo bem”. 

E completa: “a verdade é que os sofrimentos desta vida não têm a menor comparação com os sofrimentos descritos na Bíblia e que estão reservados para o diabo, seus anjos e os ímpios”.

Ele diz que para aqueles que não crêem, a reflexão sobre a realidade do inferno pode produzir a consciência de sua culpa, terror e medo do sofrimento que os aguarda e mesmo ser um incentivo poderoso para buscar a Deus e seu perdão.

Justiça divina.

A busca por justiça é inerente à consciência de todos, e o desejo de que os maus sejam castigados é universal.

“Está impresso na alma de cada indivíduo”, diz Nicodemus.

Ele discorre que a existência de um lugar de condenação eterna pode ser parte da resposta a esse sentimento e busca por justiça.

“É evidente que nesta vida os maus não são punidos. 

Fica então o clamor dos injustiçados e oprimidos que um dia, de alguma forma, os culpados sejam devidamente punidos. 

Para os que crêem na Bíblia, o inferno é parte da resposta a este desejo universal por justiça”, conclui.

Muçulmanos pedem boicote à Coca-Cola e Pepsi por conterem álcool.

Coca-Cola e Pepsi contêm vestígios de álcool, revelou uma pesquisa científica publicada na França.

Muçulmanos pedem boicote à Coca-Cola e Pepsi por conterem álcool

De acordo com testes realizados Instituto Nacional do Consumo (INC), com sede em Paris, mais da metade dos principais refrigerantes sabor cola contêm alguma quantidade de álcool. 

Isso inclui as marcas líderes Coca-Cola e Pepsi Cola. 

A revista francesa ’60 Milhões de consumidores” estampou os resultados dos testes polêmicos em sua última edição.

Curiosamente, a maioria das versões “genéricas” de refrigerantes sabor cola encontradas nos supermercados não contém álcool. 

Das 19 marcas testadas, nove não contêm álcool, incluindo as fabricadas por  Auchan, Cora, Casino, Leader Price e Man U-Cola. 

As que comprovadamente possuem vestígios de álcool incluem Coca-Cola, Pepsi Cola, Coca-Cola Light e Coca-Cola Zero.

Claro, os níveis de álcool detectados são muito baixos,  em torno de 10 miligramas por litro, ou seja 0,001 por cento de álcool por litro. 

Ou seja, para se embriagar com o refrigerante a pessoa teria de ingerir alguns milhares de litros.

Mas os números divulgados já são suficiente para irritar os milhares de muçulmanos que bebem regularmente Coca ou Pepsi, pois sua religião proíbe totalmente o consumo de álcool. 

Alguns líderes já estão falando em pedir um boicote dos islâmicos contra a Coca e a Pepsi.

Michel Pepin, diretor científico da fábrica de Coca-Cola da França, disse: 

“É possível que pequenas quantidades de álcool estejam envolvidas no processo de fazer Coca Cola de acordo com sua receita secreta”. 

Insistiu, no entanto, que a Coca-Cola é comprovadamente um refrigerante e reconhecido como tal pelas autoridades governamentais.

Pepin acrescentou “Além disso, a Mesquita de Paris forneceu-nos um certificado comprovando  que nossos produtos podem ser consumidos pela comunidade muçulmana que seguem as opiniões religiosas do Comitê da Mesquita de Paris.”

Um porta-voz da Pepsi reconheceu que “alguns refrigerantes podem conter vestígios de álcool por causa dos ingredientes utilizados, embora a receita da Pepsi Cola não contenha álcool ‘.

Ambas as empresas sugeriram que alguns ingredientes podem fermentar e produzir vestígios de álcool. 

Curiosamente, a cafeína é considerada o principal estimulante contido nos refrigerantes desse tipo, juntamente com grandes quantidades de açúcar, fazendo com que ele seja associado a uma série de problemas de saúde, incluindo a obesidade.

Não é a primeira vez que essas empresas são cobradas por questões religiosas.

Em 2011, a Coca-Cola já foi acionada na  justiça por um israelense muçulmano que reclamava justamente que a empresa nunca o informou que o refrigerante contém álcool. 

Ele pediu uma indenização de centenas de milhões de dólares alegando que mais de 1,2 milhão de muçulmanos residentes em Israel foram enganados. 

Acusou a Coca-Cola de cometer um grande crime contra os consumidores islâmicos, causando-lhes “enorme angústia”.

Também no ano passado, um grupo cristão protestou, pedindo que o fabricante da Pepsi parasse de usar células de abortos em suas pesquisas.

Traduzido e adaptado de Daily Mail

Rashtag #DestruaUmaIgreja leva “guerra” ao Twitter.

Tag ateísta incendeia polêmicas e chega ao primeiro lugar no TT Brasil.

Rashtag #DestruaUmaIgreja leva “guerra” ao Twitter

Uma hashtag de conteúdo ateísta, #DestruaUmaIgreja provocou muita polêmica e incendiou as opiniões nesta quinta feira (28) no Twitter.

Em meio a comentários frontalmente contra a religião, alguns pediam respeito à instituição igreja e a Deus.

Veja alguns comentários pró e contra:

Thales escreveu que “deus não precisa de tantas casas #DestruaUmaIgreja”.

Alguns participantes preferiram não se identificar: 

“Igrejas só servem para roubar dinheiro do povo que é movido pela fé #DestruaUmaIgreja”, postou @100_username.

Já alguns se mostraram indignados com a manifestação de ódio: 

@jairo_depaula disse: “destruir as drogas, a violência, a fome ninguém quer né? 

Agora igreja querem destruir?”

@_Churrumino postou: 

“Essas tag’s desses ateus realmente são ridículas e mostram que não sabem respeitar o próximo e suas crenças”.

Já @PrChinelato disse:

“A igreja é o último reduto da preservação da família e da moral. 

As portas do inferno ñ prevalecerão sobre ela”.

A “guerra de tuítes” continuou recebendo milhares de participações até por volta das 17h00, e quando a tag saiu dos Trending Topics.

'Se Deus é bom por que Ele permite a dor?' Premiado autor cristão responde.

A pergunta que não quer calar. 

Quem gosta de sofrer? 

Muitos já fizeram essa pergunta, “Se Deus é bom por que Ele permite a dor?” 

Um escritor cristão responde.

• 

  (Foto: Geração Ação Recife)

  Autor cristão Maurício Zágari.

Maurício Zágari, autor do livro vencedor do Prêmio Areté 2011 como Autor Revelação e Melhor livro de Ficção/Romance - com o livro "O Enigma da Bíblia de Gutemberg", escreveu em seu blog sobre o assunto, revelando seus sofrimentos pessoais por meio de uma doença incurável.

“Se Deus é bom por que Ele permite a dor? 

Por que o Deus que é amor permite tanto sofrimento, até entre seus filhos?” pergunta ele.

O autor revela que possui um doença incurável há 16 anos, chamada fibromialgia, que o faz sentir dor 24 horas por dia, 7 dias por semana. 

Segundo ele, ela não tem cura e o impede que desempenhe uma série de atividades físicas, como digitar no computador, dirigir, carregar peso, fazer exercícios, entre outros.

Assim, falando como um esperto no assunto “sofrimento”, ele diz que muitos tem o mesmo questionamento sobre a permissão de Deus em deixá-los nessa condição.

“Quanto e quantos de nós já não passamos por situações de dor – seja física, moral, emocional ou de qualquer outro tipo – e questionamos o Senhor sobre nossa condição? 

Isso já aconteceu comigo e certamente também com você”.

Maurício diz ter sofrido muito, não somente com os sintomas da doença, mas também pela reação das pessoas que chegam a não acreditar na doença por não entenderem a “moléstia invisível”, visto que a doença não pode ser detectada através de exames.

Mas Zágari afirma que acredita que o Senhor o deixa passar por isso para que no futuro possa auxiliar outras pessoas que venham a passar pela mesma situação e solidificar seu relacionamento com Cristo.

“Em outras palavras, penso que Deus autoriza a dor para que mais à frente possamos usar a experiência advinda desse sofrimento com o objetivo de ajudar o próximo que esteja vivendo aquilo que já vivemos. 

E, nesse ajudar, tanto quem ajuda quanto quem é ajudado desenvolve, fortalece e solidifica muito seu relacionamento com Cristo.”

Numa postagem anterior, ele diz que a doença lhe permitiu glorificar o nome de Deus. 

“Pelo menos 9 pessoas de minha família foram salvas por Jesus de um modo ou de outro por causa dessa minha doença, por caminhos que você não imagina”.

Ele também afirma que desde que a doença manifestou-se no seu corpo, ele traduziu 17 livros cristãos, usando um software de ditado vocal e escreveu quatro livros com o velho método de caneta sobre caderno.

“Deus tem me dito que ‘Sua graça me basta’ e tem me dado meios e alternativas – assim consegui sobreviver aos meus últimos 16 anos.”

Apesar de ainda continuar a orar pela cura, ele fala como isso o aproximou mais de Cristo, de uma maneira prática e não teórica.

“(...) parei de ver Cristo como um personagem e passei a enxergá-lo como uma pessoa. 

Deixei de buscá-lo por interesse, como o balconista que poderia me dar algo, e comecei a ter intimidade com Ele, a ter uma relação pessoal, de diálogo, de compartilhamento.”

Maurício hoje quase não toca no assunto de sua enfermidade e diz não “murmurar” ou “lamuriar mais”. 

Ele ora todos os dias pedindo a cura e acredita veementemente que as coisas ruins que acontecem servem para ajudar aqueles que passam pela mesma situação e dar glória a Deus.

Assim, ele urge aos cristãos que “você possa usar o seu sofrimento, e aquilo que com ele aprender, para a glória do Criador do Universo e para ajudar o seu próximo”.

Tribunal Alemão proíbe circuncisão Judaica, decisão 'ultrajante e insensível', dizem os judeus.

Um tribunal distrital na Alemanha decidiu pela proibição da circuncisão de judeus e muçulmanos, quando não há razões médicas.

• 

  (FOTO:DIVULGÃÇÃO)

  CIRCUNCISÃO JUDAICA

A decisão seguiu-se depois de uma circuncisão mal sucedida por um médico muçulmano em um menino de quatro anos de idade. 

O tribunal decidiu que a circuncisão constitui "dano" físico para crianças e, portanto, não poderiam ser protegidos pela liberdade de religião.

Líderes judeus da comunidade na Alemanha chamaram a decisão de "ultrajante e insensível".

No Judaísmo, a circuncisão tem sido praticada há milênios. 

Baseado no mandamento de Deus a Abraão que inicia o recém-nascido na fé de seus antepassados. 

O procedimento ocorre em crianças do sexo masculino com apenas oito dias de idade.

Os muçulmanos também praticam a circuncisão masculina embora não necessariamente durante a infância.

O Conselho Central de Muçulmanos também emitiu um comunicado classificando a decisão de “interferência inadmissível” nos direitos dos pais.

“A liberdade religiosa é altamente valorizada na nossa constituição e não deve ser um joguete”, afirmam representantes do conselho.

O tribunal alemão argumenta que a prática altera irreversivelmente o corpo de uma criança, infringindo assim os seus direitos. 

O tribunal defende que a criança poderá optar pela circuncisão mais tarde, se assim entender.

Não é a primeira vez que tribunais e grupos tentam proibir a circuncisão como ritual. 

A Suécia, Noruega, Holanda e Finlândia, bem como dois grupos na Califórnia, também já tentaram.

Em São Francisco em 2011, um grupo reuniu 12.000 assinaturas em apoio de uma medida proibindo a circuncisão masculina, independentemente da religião de uma família.

Um juiz na Califórnia, porém, entendeu que o decreto violaria a liberdade religiosa e retirou da votação. 

O governador Jerry Brown depois assinou uma lei impedindo futuras tentativas nesse sentido pelas autoridades locais.

Coca-cola brasileira tem taxas maiores de corante cancerígeno, diz estudo.

Valor encontrado ainda está abaixo do limite estabelecido pela Anvisa.

Substância é usada no corante caramelo, usado na bebida.

Um estudo divulgado nos Estados Unidos pelo Centro de Ciência de Interesse Público (CSPI, na sigla em inglês), nesta terça-feira (26), mostra que as latas do refrigerante Coca-cola vendidas no Brasil têm a mais alta concentração da substância 4-metil imidazol (4-MI), que, em altas quantidades, poderia levar ao câncer.

País	Quantidade de 4-MI por 355 ml de refrigerante
Brasil	267 mg
Quênia	177 mg
Canadá	160 mg
Emirados Árabes Unidos	155 mg
México	147 mg
Reino Unido	145 mg
Estados Unidos (Washington)	144 mg
Japão	72 mg
China	56 mg

As latinhas analisadas no país apresentaram 267 mg de 4-MI por 355 ml de refrigerante.

A substância é usada na fabricação do corante caramelo. Pelas normas brasileiras, estabelecidas pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), seu uso é permitido, “desde que o teor de 4-metil imidazol não exceda no mesmo a 200mg/kg (duzentos miligramas por quilo)”.

O valor encontrado nas latinhas brasileiras está abaixo do limite da Anvisa, mas é o mais alto entre os países analisados. 

O Quênia fica em segundo lugar, com 177 mg de 4-MI por 355 ml, seguido por Canadá (160 mg), Emirados Árabes Unidos (155 mg), México (147 mg), Reino Unido (145 mg), Estados Unidos (Washington - 144 mg), Japão (72 mg) e China (56 mg).

A pesquisa foi feita pelo mesmo instituto de pesquisas que, em março fez o omesmo alerta0 para a substância em latinhas de refrigerante encontradas na Califórnia. 

Depois disso, a Coca-cola alterou sua fórmula e a taxa de 4-Mi local caiu para 4 mg por 355 ml.

De acordo com a Coca-Cola, a quantidade da substância 4-MI presente no corante caramelo utilizado dos produtos é "absolutamente segura". 

A empresa afirma que "os índices do ingrediente apontados em amostra brasileira de Coca-Cola pela recente pesquisa do CSPI (Center for Science in the Public Interest) estão dentro dos padrões aprovados pela Anvisa".

A companhia informou que não vai alterar sua fórmula mundialmente conhecida. 

"Mudanças no processo de fabricação de qualquer um dos ingredientes, como o corante caramelo, não tem potencial para modificar a cor ou o sabor da bebida. 

Ao longo dos anos já implementamos outras mudanças no processo de fabricação de ingredientes, no entanto, sem alterar nossa fórmula secreta", informou a empresa, via nota.

Ainda segundo a Coca-Cola Brasil, seus produtos são fabricados dentro das normas de segurança e a empresa continuará a seguir orientações de "evidências científicas sólidas".

Entenda o caso.

Em março, o toxicologista Anthony Wong, diretor do Centro de Assistência Toxicológica do Hospital das Clínicas da Universidade de São Paulo (Ceatox), explicou ao G1 que a substância se mostrou tóxica para ratos e camundongos na concentração de 360 mg/kg, que é pouco menos que o dobro do limite legal no Brasil.

O especialista explicou que o órgão mais exposto ao câncer nesses animais foi o pulmão. 

O fígado também ficou sujeito a diversas alterações, incluindo câncer. 

Além disso, foram registradas mudanças neurológicas, como convulsões e excitabilidade.

Conselheira de casais afirma que “Deus não proíbe o sexo antes da cerimônia religiosa” e sim, a “imoralidade sexual”. Leia na íntegra.

Sexo é um tema delicado sob o ponto de vista das religiões, e principalmente dentro do cristianismo, onde diversas correntes são contrárias à prática do ato antes do casamento.

A conselheira de casais e blogueira Dani Marques publicou artigo sobre o tema, afirmando que o sexo é a consumação do casamento.

Dani afirma que a cerimônia religiosa de casamento é algo pertinente às religiões, não à Bíblia: 

“Esse casamento que a gente tem hoje, com todos esses ritos e pompas não existia, no máximo acontecia uma festa entre amigos e parentes para comemorar a união do casal. 

Poucas coisas foram tão manipuladas pela religião quanto o ato do casamento”, e emenda dizendo que não é a bênção do pastor que concretiza o casamento: 

“Acha que estou falando besteira? 

O que me diz então dos casais que tiveram a bênção do padre ou do pastor e hoje estão divorciados? 

Que poder teve esta bênção ou esta cerimônia?

Segundo a conselheira, “o sexo foi feito para simbolizar a aliança do casamento. 

O homem e a mulher deixam pai e mãe para se tornar uma só carne, e o sexo é a consumação desta união”.

A questão que envolve o compromisso entre o homem e a mulher, segundo Dani Marques, é o que valida o sexo antes da cerimônia religiosa: 

“Quando dois seres humanos livres e sinceros, se amam de verdade, eles já estão casados. 

Somente o amor casa e somente a falta dele descasa. 

Desse modo, quando há amor, nunca há sexo antes do casamento. 

Quando há amor de verdade, o sexo é o casamento!”, frisa.

“Quer dizer então que todos os jovens estão livres para transar se houver amor?”, questiona, antes de pontuar: 

“Não é isso que esse texto diz! 

Por favor não me interprete mal!”, afirma, para esclarecer seu ponto de vista: 

“Como eu já disse em outros textos, sexo não é sujo, sexo não é pecado e se feito com amor dentro do casamento, nunca é errado. 

Se você transou com a sua namorada antes de celebrar a cerimônia religiosa, com a consciência limpa e amor verdadeiro, fique em paz”.

Dani Marques conclui seu texto afirmando que “Deus não proíbe o sexo antes da cerimônia religiosa, isso não existe, pois o sexo é a consumação do casamento, ou seja, ele é o casamento!

O que Deus não quer dos seus filhos é a imoralidade sexual, que inclui a troca de parceiros sexuais por motivos banais. 

Quanto a isso não há dúvidas!”.

Leia abaixo a íntegra do artigo “Posso transar antes de casar”, de Dani Marques:

A reação que este texto vai causar pode ir de um extremo a outro. Alguns podem me achar careta demais e outros uma “louca desviada”. Mas como toda boa verdade, ela precisa ser dita. Então vamos ao que interessa! Na fase da adolescência (e durante uma boa parte da vida), os homens “pegam fogo” quando o assunto é sexo. Não podem ver uma garota bonita que imediatamente pensam em beijá-la, agarrá-la e fazer amor! Isso mesmo mãe, seu filho pré-adolescente deseja fazer sexo! “Oh meu Deus, e agora? O que eu faço? Será que ele precisa de oração e libertação?” Não, não precisa… Pode ficar em paz, isso só mostra que ele é um ser humano normal.

O homem foi criado desta maneira, Deus o fez assim! O corpo de um menino adolescente passa por um turbilhão de hormônios. Por volta dos 11/12 anos, surgem as ejaculações. É absolutamente normal que ele pense e deseje sexo. Não podemos tapar o sol com a peneira e fingir que nada está acontecendo. Se não tocar no assunto ou resolver reprimi-lo, os resultados serão bem desagradáveis, acredite. As meninas também pensam em sexo, só que de uma forma diferente e bem mais “florida”. As cenas são mais românticas e vem enfeitadas de palavras encantadoras, cenários, carinhos, beijos e… sexo, claro! Meninas, estou mentindo?

E agora, o que fazer com dois adolescentes e jovens apaixonados que estão pegando fogo? Quanto tempo um casal de namorados aguenta sem sexo? O que Deus pensa a respeito disso?

Ele permite que o sexo aconteça antes do casamento? Calma, calma, calma! Antes de responder a todas estas perguntas, precisamos entender algumas coisas, e uma delas é o real significado da palavra “virgindade”. Muitas pessoas pensam ou afirmam que casaram virgens, mas estão redondamente enganadas. O que dizer de um casal que fez de tudo, mas não consumou o sexo com a penetração? Claro que não são mais virgens! Seria uma bela hipocrisia dizer o contrário.

Ao invés de falarmos sobre virgindade, precisamos trabalhar na cabeça dos nossos jovens a questão do verdadeiro amor e da pureza diante de Deus. Um coisa é bem diferente da outra. Existem casais que não casaram virgens, mas casaram puros. Quer um exemplo? A Joana Prado (a ex-feiticeira) é um. Quando ela conheceu a Cristo e o recebeu em sua vida, já não era mais virgem, mas optou por consumar o casamento com a relação sexual só depois da cerimônia religiosa. Ela não casou virgem, mas casou pura diante de Deus, pois não mentiu pra ninguém, nem pra ela mesma. É questão de coração e não de corpo, entende? Já aquela pessoa que conseguiu evitar a penetração, mas teve todo o tipo de intimidade e ainda afirmou que casou virgem, estava impura, mentindo pra todos, pra ela mesma e inclusive pra Deus.

Ok, mas porque uma pessoa precisa entrar no casamento pura? Qual a importância disso pra Deus e para nós? Bem, o sexo foi feito para simbolizar a aliança do casamento. O homem e a mulher deixam pai e mãe para se tornar uma só carne, e o sexo é a consumação desta união. Grave esta frase porque ela é importante. O grande problema, é que o ser humano deturpou essa forma linda de expressão de amor, o sexo se tornou banal, usado apenas para satisfação pessoal. Se não está bom com o parceiro “x”, simples, é só trocar pelo “y”. 

Não vou nem entrar na questão do sexo sem compromisso, pois já escrevi um texto sobre este assunto. A vida de solteiro está diretamente ligada a vida de casado. Tudo o que fazemos na vida de solteiro, levaremos para a vida de casado, isso é fato! Hoje você faz as suas escolhas, amanhã suas escolhas fazem você. Temos que ter a convicção de que algumas atitudes que tomamos, podem adulterar o plano de Deus para nossa vida! Este texto fala bem sobre isso, vale a pena dar uma olhada.

Pois bem, voltando ao casal pegando fogo, não existe regra que faça este fogo apagar, é algo fisiológico, o ser humano é assim e ponto final! Você pode tentar de tudo, mas se seu filho quiser transar com a namorada e ela também quiser, nada poderá impedi-los (a não ser que tranque cada um no seu quarto até o dia do “casamento”). Por isso digo que o que deve ser trabalhado na cabeça dos jovens não é o que “pode e o que não pode”, mas sim o verdadeiro significado do sexo, do casamento, do amor e as consequências de uma decisão impensada, mas para isso, precisa existir amizade, esclarecimento e muito diálogo entre pais e filhos.

A Bíblia em momento algum diz que Deus proíbe o sexo antes da cerimônia religiosa, sabe por quê? Por que ela (a cerimônia religiosa) simplesmente não existia.

O casamento era algo simples, familiar, singelo e não vinha cheio de regulamentações além do pacto entre as partes. Adão e Eva não estavam menos casados por não terem tido “testemunhas humanas” para a cerimônia, que naquele caso foi apenas uma bela frase de surpresa: “Uau! Essa Sim!”. Isaque e Rebeca nem esperaram o jantar. Quando Isaque a viu no campo, sendo trazida pelo servo de seu pai, correu ao encontro de ambos, tomou a Rebeca sobre sua montaria e a levou direto para a tenda de sua mãe e a “possuiu”.

Esse casamento que a gente tem hoje, com todos esses ritos e pompas não existia, no máximo acontecia uma festa entre amigos e parentes para comemorar a união do casal. Poucas coisas foram tão manipuladas pela religião quanto o ato do casamento. O que antes era leigo, passou a ser “sacerdotal” e o que antes era coisa de duas pessoas e suas famílias, veio a se tornar algo que só é verdadeiro se um “ministro oficialmente ordenado” realizar a cerimônia dos plebeus desejosos de terem um dia de príncipe e princesa.

Nada contra, desde que se assuma que é uma representação apenas, posto que aquele ato só deve acontecer se o amor já tiver unido as partes. Um casal que se ama verdadeiramente e resolve celebrar esta união somente entre os dois, pedindo a bênção de Deus e vivendo de acordo com a vontade Dele, será tão abençoado e feliz como o casal que celebrou o casamento na igreja. Acha que estou falando besteira? O que me diz então dos casais que tiveram a bênção do padre ou do pastor e hoje estão divorciados? Que poder teve esta bênção ou esta cerimônia?

Ou seja, não é a bênção de um pastor ou uma cerimônia religiosa que vai te casar… Quando dois seres humanos livres e sinceros, se amam de verdade, eles já estão casados. Somente o amor casa e somente a falta dele descasa. Desse modo, quando há amor, nunca há sexo antes do casamento. Quando há amor de verdade, o sexo é o casamento! Mas sexo sem amor durante o “casamento” é pecado também, pois é uma afronta a alma, que “faz amor sem amor”. Casamento não é algo que acontece de fora para dentro, só acontece de dentro para fora! É como tudo mais que tem valor para Deus: procede do coração! O casamento é como o batismo: um símbolo visível (o sexo), de uma realidade invisível (o amor entre duas pessoas).

Quer dizer então que todos os jovens estão livres para transar se houver amor? Não é isso que esse texto diz! Por favor não me interprete mal! A grande questão é: Como saber se o que estou sentindo pelo meu namorado e noivo é amor de verdade? O amor pode ser facilmente confundido com paixão. Como você pode ter certeza que aquele homem ou aquela mulher é a pessoa com quem passará o resto dos seus dias? Quando estamos apaixonados, costumamos dizer: “Você é a mulher/ homem da minha vida!” ou “Quero viver eternamente ao seu lado!”. Mas a paixão, que é tão avassaladora, pode simplesmente acabar de uma hora pra outra. Conheço casais que planejaram se casar, prepararam tudo e acabaram se separando alguns meses antes da data marcada. E agora? Você transou com aquela pessoa, consumou o casamento e tudo acabou… O que fazer?

Certa vez, um pastor muito joia perguntou a um casal de jovens noivos: “Vocês já transaram com outras pessoas?” O noivo respondeu que sim, com quatro pessoas. E a noiva também respondeu que sim, com três pessoas. Então o pastor disse: “Só gostaria que soubessem que este casamento que iremos celebrar agora será o seu quinto casamento (olhando para o noivo) e o seu quarto casamento (olhando para noiva). Ele também perguntou: “E vocês dois já mantiveram relações íntimas?” A resposta foi sim, e o pastor concluiu dizendo: “Então saibam que já estão casados, a cerimônia será apenas uma festa para celebrar uma união que já foi consumada e eu serei apenas mais um convidado dessa festa.” Pra mim esse exemplo esclarece tudo!

E aí, o que Deus acha desse casal? Ele vai mesmo abençoar esta união? Respondo com outra pergunta: O que o próprio Jesus fez com a mulher samaritana que já estava no seu sexto casamento? Ou com a mulher adúltera? Nada, apenas ofereceu a Água Viva! Ele não julgou, não condenou, não atirou pedras… Se você também se encontra nesta situação, se arrependeu sinceramente e deseja uma vida nova, Jesus te fala: “Agora que já sabe da verdade, vá e não peques mais!

Mas qual o problema de transar com várias pessoas se no final Deus vai me perdoar mesmo? Primeiro, ninguém engana a Deus. Ele conhece os corações verdadeiramente arrependidos e sinceros. Segundo, algo muito sério acontece quando duas pessoas se unem sexualmente. Vou explicar com uma ilustração. Cole duas folhas de papel uma na outra. Espere um tempo e tente separá-las. Com certeza não sairão inteiras e nunca mais voltarão a ser como eram antes. É assim que acontece quando fazemos sexo com alguém. Um pedacinho de nós fica com aquela pessoa e um pedacinho dela fica em nós. E cada vez que mudar de parceiro, mais pedaços ficarão grudados em você. Imagina só como vai entrar no seu casamento definitivo! Cheio de fragmentos. Não seria muito melhor se os dois entrassem limpos e puros? Estou falando aqui de alma e espírito.

E mesmo que haja um genuíno arrependimento, de qualquer forma terá que arcar com as consequências. De um jeito ou de outro, estes pedaços irão interferir no seu relacionamento conjugal, emocionalmente e sexualmente falando. Além disso, existem outras consequências, como a gravidez indesejada – filho é sempre uma bênção, mas se não vier na hora certa e sendo fruto de uma união de amor, pode trazer grandes problemas para o casal e para criança. E sem contar a famosa DST (doenças sexualmente transmissíveis). Existem milhares delas, inclusive as incuráveis, que podem prejudicar sua relação sexual no futuro e até a formação dos seus filhos durante a gestação.

Mas colocando o pé no chão, estes motivos nunca foram empecilho para os jovens desejosos de sexo, já estamos cansados de saber. Se hoje eu tiver que dar um conselho pra você que é jovem e está desesperado pra transar com a namorada, leia e releia esse texto, entenda o que é casamento de verdade e tente esperar. Não por medo ou porque a igreja ou seus pais proíbem, mas porque esta é a melhor e mais madura decisão que pode tomar em benefício do seu casamento!

Como eu já disse em outros textos, sexo não é sujo, sexo não é pecado e se feito com amor dentro do casamento, nunca é errado. Se você transou com a sua namorada antes de celebrar a cerimônia religiosa, com a consciência limpa e amor verdadeiro, fique em paz. Agora, isso não dá licença para que os que estão namorando comecem a transar, afinal, você nunca terá a absoluta certeza se passará o resto dos seus dias com a pessoa que está namorando atualmente. Por isso repito: Temos que ter a convicção de que algumas atitudes que tomamos podem adulterar o plano de Deus para nós! Acho que é um risco que não vale a pena correr…

Já ouvi algumas vezes a seguinte frase: “Se eu não transar antes de casar, como vou saber se ele(a) é mesmo bom(a) de cama?”. Quando um casal se ama de verdade e procura ter intimidade sexual, desejando sempre o bem do outro, o sexo fica cada dia melhor! Pode até começar ruim, mas conversando sobre o que gostam ou não, sugerindo novas posições e carinhos, vão se aperfeiçoando e JUNTOS descobrem qual o sexo melhor pra ELES. Não existe fórmula para um bom sexo, cada casal deve encontrar a sua, e isso é gerado a partir do verdadeiro amor e intimidade!

Concluindo, Deus não proíbe o sexo antes da cerimônia religiosa, isso não existe, pois o sexo é a consumação do casamento, ou seja, ele é o casamento! O que Deus não quer dos seus filhos é a imoralidade sexual, que inclui a troca de parceiros sexuais por motivos banais. Quanto a isso não há dúvidas!\

Alguns trechos foram retirados de: ”caiofabio.net” e “Eu Escolhi Esperar”.